Часто слышу, как клиенты спрашивают, какой абразив лучше всего подходит для заточки пуансонов и ножей. И правда, это вопрос непростой. Сразу хочется сказать, что ?лучший? – понятие относительное. Все зависит от материала пуансона/ножа, от режима работы, от требуемой точности заточки и, конечно, от бюджета. Слишком часто на рынке предлагают какие-то универсальные решения, которые потом приводят к неэффективному использованию абразива, быстрому износу и, как следствие, к ухудшению качества деталей. Я видел много таких попыток, и, честно говоря, они редко заканчивались хорошо. Нужно понимать, что абразивные материалы для пуансонов и ножниц – это не просто инструмент, это целая система, где все взаимосвязано.
Заточка пуансонов и ножей – это не просто удаление старого металла. Это формирование нужной геометрии режущей кромки, обеспечение точности размеров и, что не менее важно, поддержание требуемой твердости и износостойкости. Неправильный абразив может привести к потере остроты, появлению трещин, изменению формы режущей кромки и, в конечном итоге, к браку продукции. Я помню один случай с пуансонами для штамповки тонкого металла из высокоуглеродистой стали. Клиент выбрал 'дешёвый' абразив для удаления заусенцев. В результате, пуансоны быстро затупились, а на поверхности появились микротрещины. Замена пуансонов обошлась клиенту в приличную сумму.
И вот тут возникает вопрос: какие факторы влияют на выбор? Во-первых, материал пуансона или ножа. Для стали использовать одни абразивы, для инструментальной стали – другие. Во-вторых, необходимая зернистость. Для грубой заточки нужна более крупная зернистость, а для финишной – более мелкая. И в-третьих – способ заточки: ручная или машинная.
Ручная заточка – это, безусловно, требующий терпения и опыта процесс. Но именно здесь правильно подобранный абразивные материалы для пуансонов и ножниц может сыграть решающую роль. Часто рекомендуют использовать алмазные пасты различной зернистости. Это отличный вариант, но нужно уметь правильно их использовать, контролировать давление и скорость вращения. Иначе можно повредить режущую кромку.
Я вот, например, много лет работал с алмазными пастами фирмы 'Weiims'. (https://www.weiims.ru/). Именно их продукция отличается высоким качеством и стабильностью зернистости. Это важно, потому что сравните, какую разницу в качестве можно увидеть, используя абразив, который постоянно крошится или тупится. Это, в свою очередь, сказывается на качестве заточки и на сроке службы инструментов.
Машинная заточка – это более быстрый и точный способ. Но и здесь абразив должен соответствовать условиям работы. Часто используют точильные круги на основе оксида алюминия, карбида кремния, а также алмазные точильные круги. Выбор зависит от требуемой скорости заточки и от материала пуансона/ножа. Важно не только правильно подобрать кругло, но и правильно настроить угол заточки, а также использовать охлаждающие жидкости для предотвращения перегрева.
Один из распространенных, но ошибочных, мифов – это использование одного и того же абразива для всех видов станков. Часто бывает, что абразив, подходящий для стали, совершенно не подходит для инструментальной стали. Например, попытки затачивать инструмент из инструментальной стали абразивом для обычной стали часто приводят к образованию нагарных отложений и ухудшению качества заточки.
Особое внимание стоит уделить контролю зернистости абразива. Слишком крупная зернистость может привести к потере точности заточки, а слишком мелкая – к образованию микротрещин. Важно выбирать абразив, который соответствует требуемой зернистости и условиям работы. И, конечно, важно регулярно проверять состояние абразива и своевременно заменять его при необходимости.
На практике, я всегда рекомендую использовать несколько абразивов различной зернистости для комплексной заточки. Сначала – грубый абразив для удаления заусенцев и формирования режущей кромки, затем – более мелкие абразивы для финишной заточки и полировки. Это позволяет добиться максимальной точности и долговечности заточки.
Какие ошибки чаще всего допускают при выборе и использовании абразивные материалы для пуансонов и ножниц? На мой взгляд, главная ошибка – это экономия на качестве абразива. Дешевый абразив часто оказывается неэффективным и быстро изнашивается, что приводит к ухудшению качества заточки и увеличению затрат на замену инструментов. Кроме того, часто используют неподходящий абразив для конкретного материала и условий работы, что также приводит к плохим результатам.
Еще одна распространенная ошибка – это неправильное использование абразива. Неправильное давление, скорость вращения, угол заточки – все это может привести к повреждению режущей кромки. Поэтому важно внимательно изучить инструкцию к абразиву и соблюдать все рекомендации производителя.
В заключение, хочу подчеркнуть, что выбор абразивные материалы для пуансонов и ножниц – это сложный процесс, требующий знаний и опыта. Не стоит экономить на качестве абразива и использовать неподходящий инструмент для конкретной задачи. Лучше потратить немного больше времени на выбор и использование, чем потом столкнуться с проблемами и убытками. Помните, что качественная заточка – это залог долговечности инструментов и качества продукции.